16 May 2007
07 May 2007
Easy Generated Content
De kracht van Web2.0 is tegelijkertijd zijn zwakte. Met alle nieuwe Web2.0 pagina’s die ons iedere maand bestoken wordt het voor de gebruiker lastig om deze allemaal van content te voorzien. En daar draait Web2.0 om: User Generated Content.
Ikzelf hou het nog redelijk overzichtelijk ik heb een Hyves, een Flickr, een Ekudos en een Last.fm account. Op de eerste 3 doe ik eigenlijk niet zoveel als ik zou willen omdat ik simpelweg geen zin heb om deze iedere week zelf te moeten updaten.
Gelukkig zijn er ook sites te vinden die Web2.0 tot een feestje maken. Ik heb voor Last.fm totaal geen moeite hoeven doen en toch wordt iedere dag netjes mijn account veranderd. Het enige wat ik moet doen is luisteren naar muziek die ik leuk vind. Super.
Hetzelfde geldt voor 360voice.com, volledig gebaseerd op UGC het enige wat een gebruiker moet doen is zich opgeven en dan achter zijn Xbox360 kruipen. Vanaf dat moment is de bezoeker niet meer de blogger maar zijn Xbox360.
Ik vind Web2.0 een mooi principe, maar het is nog mooier als ik er geen moeite meer voor hoef te doen.
Ikzelf hou het nog redelijk overzichtelijk ik heb een Hyves, een Flickr, een Ekudos en een Last.fm account. Op de eerste 3 doe ik eigenlijk niet zoveel als ik zou willen omdat ik simpelweg geen zin heb om deze iedere week zelf te moeten updaten.
Gelukkig zijn er ook sites te vinden die Web2.0 tot een feestje maken. Ik heb voor Last.fm totaal geen moeite hoeven doen en toch wordt iedere dag netjes mijn account veranderd. Het enige wat ik moet doen is luisteren naar muziek die ik leuk vind. Super.
Hetzelfde geldt voor 360voice.com, volledig gebaseerd op UGC het enige wat een gebruiker moet doen is zich opgeven en dan achter zijn Xbox360 kruipen. Vanaf dat moment is de bezoeker niet meer de blogger maar zijn Xbox360.
Ik vind Web2.0 een mooi principe, maar het is nog mooier als ik er geen moeite meer voor hoef te doen.
Labels: UGC, User Generated Content, Web2.0
Niet alles is cool wat Google bedenkt
Het viel me al lang op dat de personalized versie van Google de afkorting ig had. Je kon het immers bereiken door naar www.google.com/ig te gaan. Wat ik me altijd afvroeg is nu duidelijk geworden. De letters ig staan voor iGoogle. Ze hebben sinds enkele dagen zelfs het Google logo aangepast naar iGoogle op de personalized homepage. Deze personalized homepage is eigenlijk het antwoord op MyYahoo wat nog steeds vele malen groter is qua aantal gebruikers dan Google's variant. Ikzelf gebruik echter toch die van Google en dat werkt allemaal prima, maar wat mij echt stoort is die belachelijke naam. In de jaren 90 was het misschien nog leuk om i voor dingen te zetten en Apple doet het ook overal mee. Daar is immers nog recentelijk discussie over geweest omdat zowel Cisco als Apple de iPhone naam willen gebruiken. Waarom zou Google dan nu met iGoogle komen? Gaan ze nu fuseren met Apple? Is er tussen al die slimme koppen op de Google Campus niemand geweest met een beter idee? Is het een grap?
Was het maar een grap. Dan was Google nog cool. Nu is Google een volger geworden en dat zijn we niet gewend. De wereld is veranderd sinds Google een i voor zijn logo plaatste.
Was het maar een grap. Dan was Google nog cool. Nu is Google een volger geworden en dat zijn we niet gewend. De wereld is veranderd sinds Google een i voor zijn logo plaatste.
